Preferowany sposób czyszczenia węgla metodą flotacji: olej sosnowy czy MgCl2?

Rawya GAMAL; Ayman EL-MIDANY; Salah EL-MOFTY; Nader EDRESS

doi:10.29227/IM-2022-01-16

Rawya GAMAL
Ayman EL-MIDANY Mining, Petroleum, and Metallurgical Engineering Dept, Faculty of Engineering, Cairo University, Egypt
Salah EL-MOFTY Mining, Petroleum, and Metallurgical Engineering Dept, Faculty of Engineering, Cairo University, Egypt
Nader EDRESS Geology Department, Faculty of Science, Helwan University, Helwan, Cairo, Egypt

DOI: https://doi.org/10.29227/IM-2022-01-16

Słowa kluczowe: chlorek magnezu, olejek sosnowy, spieniacz, węgiel, flotacja

Abstrakt

Szczególną uwagę poświęca się flotacji węgla przy użyciu soli nieorganicznych. Wykorzystuje hydrofobowość węgla do flotacji węgla bez dodawania kolektorów. Chociaż testowano różne sole, najbardziej obiecujące są sole chlorkowe. Jednak stabilizacja warstwy piany wyłącznie za pomocą soli jest wątpliwa. Dlatego w tym badaniu flotacja węgla była testowana przy użyciu chlorku magnezu lub oleju sosnowego jako spieniacza, aby sprawdzić, czy istnieje różnica we flotacji węgla między tymi odczynnikami pod względem usuwania popiołu i odzysku węgla we frakcji flotacyjnej. Dodatkowo dodano razem zarówno sól magnezową, jak i olejek sosnowy, aby wyjaśnić ich interaktywny efekt przy użyciu projektu statystycznego. Wyniki dowiodły, że obecność każdego z odczynników (tj. oleju sosnowego lub MgCl2) ma znaczący wpływ na zmniejszenie zawartości popiołu i zwiększenie odzysku węgla. Zastosowanie MgCl2 tylko zmniejszyło popiół do mniej niż 4,3% z odzyskiem węgla do 28%, podczas gdy dodanie 1,0 kg/t oleju sosnowego wraz z 4 kg/t MgCl2 zwiększyło redukcję popiołu do mniej niż 3% przy odzysku węgla do 80% przy pH 2.